مستقبل إسرائيل يحسم في رام الله حتى لو انهار النظام الإيراني

كم كان من المناسب لمتخذي القرارات في إسرائيل التركيز على إيران طوال سنوات، ذلك التهديد البعيد الذي لا يعرفه إلا عدد قليل من الشعب الإسرائيلي بشكل معمق، والذي يمكن تصويره بأنه تهديد وجودي يبرر أي عمل عسكري تقريباً. التركيز على إيران سمح للقيادة في إسرائيل بتأجيل علاج القضية الفلسطينية دائماً، وهي القضية التي تحتاج إلى قرارات سياسية صعبة وتقديم تنازلات مؤلمة وقرار بشأن مستقبل إسرائيل.

ليس القصد هو التقليل من خطر التهديد الإيراني، لكن مع كل الاحترام، إسرائيل لا تتعامل معه وحدها. فالولايات المتحدة ودول الخليج والدول الأوروبية شريكة في الجهود المبذولة لكبح جماح طموحات إيران. القضية الفلسطينية مشكلة إسرائيلية في المقام الأول، ولن يحلها أحد بالنيابة عنها.

التركيز على إيران سمح للقيادة في إسرائيل بتأجيل علاج القضية الفلسطينية دائماً

ينبع التهديد الأكبر لمستقبل إسرائيل بصفتها دولة يهودية وديمقراطية من غياب الإجابة عن سؤال بسيط، وهو ما الذي ننوي فعله بملايين الفلسطينيين الذين يعيشون بين البحر والنهر، بما في ذلك سكان قطاع غزة؟ إن استمرار الوضع الراهن يعني ترسيخ سيطرة إسرائيل على سكان ليست لهم حقوق سياسية متساوية. هذا الوضع قد يؤدي إلى إقامة نظام يوصف وبحق أنه فصل عنصري، أو على النقيض، تقويض قدرة إسرائيل على الحفاظ على طابعها اليهودي والديمقراطي. في الوقت نفسه، هذا الوضع يعمق عزلتها في العالم، ويزيد خطر اتخاذ إجراءات سياسية وقانونية واقتصادية ضدها.

والتركيز المفرط على إيران أثر سلباً على الأمن. فقبل أحداث 7 أكتوبر، تم استثمار موارد استخبارية وعملياتية ضخمة في الساحة الإيرانية، في حين تم إهمال التهديد المتنامي في قطاع غزة. هذا ليس التفسير الوحيد للفشل، لكنه يظهر ثمن الخلل في ترتيب الأولويات الأمنية.

لقد أدرك إسحق رابين في حينه أن المضي باتفاق مع الفلسطينيين لم يكن فقط مصلحة سياسية أو أمنية، بل هو عامل رئيسي في المواجهة الاستراتيجية مع إيران. وقد لاحظ رابين وجود صلة بين التقدم في عملية السلام وتعزيز المكانة، ورأى أن التقدم في القضية الفلسطينية قد يسهم في تشكيل جبهة إقليمية واسعة ضد التهديد الإيراني. وخلافاً للاعتقاد الذي ساد فيما بعد، والذي يقضي بضرورة التعامل مع إيران أولاً وبعد ذلك القضية الفلسطينية، أدرك رابين أن التقدم مع الفلسطينيين سيعزز قدرة إسرائيل على مواجهة إيران.

الحكومة الجديدة لن تستطيع تحمل تكرار الأخطاء السابقة. فهي ستتولى مهامها بعد 7 أكتوبر وبعد الحرب في غزة والحملات ضد إيران، حيث يصبح ثمن غياب استراتيجية سياسية واقعاً ملموساً. وحتى لو كان قادة الحكومة الجديدة يتبنون رؤية أمنية مشابهة لرؤية نتنياهو، فتغيير الحكومة لن يقتصر على تغيير الأسلوب وإعادة بناء مؤسسات الدولة وتحسين العلاقات مع واشنطن، بل يجب أن يشمل أيضاً تغييراً جذرياً في الأولويات الوطنية.

لم تعد المهمة الأهم للحكومة الجديدة هي شن حملة ضد إيران بل تغيير ترتيب الأولويات الوطنية

لقد أظهرت العمليات العسكرية ضد إيران محدودية القوة. فإسرائيل قادرة على إلحاق أضرار جسيمة بأعدائها، لكن من المستحيل القضاء على أي تهديد بالهجمات المتكررة. إضافة إلى ذلك، ساهمت تكلفة الحرب ضد إيران في تآكل مكانة إسرائيل في الولايات المتحدة سياسياً واقتصادياً، التي تعدّ أهم ذخر استراتيجي لها. ودون تغيير جوهري في السياسة تجاه الفلسطينيين، سيكون من الصعب جداً استعادة الدعم لإسرائيل، لا سيما في أوساط جيل الشباب والمعسكر الديمقراطي.

والتقدم الحقيقي في القضية الفلسطينية قد يعزز مكانة إسرائيل الإقليمية في مواجهة إيران. وقد يمهد الطريق أمام التطبيع مع السعودية، وتعزيز العلاقات مع الأردن والدول العربية، وتقليل قدرة طهران على استغلال القضية الفلسطينية لتبرير تدخلها في المنطقة. هذا لا يعني أن إيران ستكف عن كونها تهديداً، بل يعني أن إسرائيل يمكنها التعامل معها من موقع استراتيجي أفضل. في نهاية المطاف، حتى لو انهار النظام في إيران غداً، فلن يختفي ملايين الفلسطينيين، وستبقى التساؤلات حول مستقبلهم ومستقبلها موجودة.

لذلك، لم تعد المهمة الأهم للحكومة الجديدة هي شن حملة ضد إيران، بل تغيير ترتيب الأولويات الوطنية. إن تنظيم العلاقات مع الفلسطينيين ليس فقط بادرة دبلوماسية أو جميلاً نقدمه لهم، بل مصلحة وجودية لإسرائيل، وشرط أساسي لضمان مستقبلها كدولة يهودية وديمقراطية تتمتع بالشرعية الدولية.

على الحكومة الجديدة إدراك ما رفضت الحكومات السابقة استيعابه، وهو أن ضمان مستقبل إسرائيل يبدأ أولاً من رام الله، وبعد ذلك في طهران.

داني سيترونوفيتش

هآرتس 10/11/2026