هكذا تلقّن إسرائيل الذكاء الاصطناعي “روايتها المغلوطة” عن حرب غزة

حسن سلمان

تونس- : “هل ترتكب إسرائيل جرائم حرب وإبادة جماعية في قطاع غزة؟”، تبدو الإجابة بديهية وقد نجد آلاف الشهادات والوثائق التي تؤكد هذه الحقيقة الدامغة، لكن الأمر يختلف كثيرا لدى منصات الذكاء الاصطناعي أو بعضها على الأقل.

فبينما يؤكد جيميناي وكوبايلوت أن هناك هيئات أممية وعددا كبيرا من الدول يتهمون الاحتلال الإسرائيلي بارتكاب جرائم إبادة في غزة، سيذهب كل من تشات جي بي تي وبيربليكسيتي إلى محاولة “تمييع” الموضوع أو الالتفاف عليه بالحديث عن عدم وجود “اعتراف رسمي” دولي بارتكاب إسرائيل لإبادة جماعية، على اعتبار أن محكمة العدل الدولية لم تصدر حكما باتا بهذا الأمر.

كما تتبنى المنصتان وجهة نظر الاحتلال بنفي حدوث هذه الجرائم، متجاهلتين مذكرات الاعتقال التي أصدرتها المحكمة الجنائية الدولية بحق مسؤولين إسرائيليين، على غرار بنيامين نتنياهو ويوآف غالانت بتهمة ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية.

قد يبدو الأمر متناقضا أو غير منطقي، إذا اعتبرنا أن منصات الذكاء الاصطناعي يفترض أن تكون “حيادية”، ولكن إذا علمنا أن تشات جي بي تي وبيربليكسيتي يعتمدان على “معهد هانوفر للسياسات العامة” كمصدر أساسي للمعلومات الخاصة بدولة الاحتلال، فعندها ستتضح الصورة.

ما هو معهد هانوفر؟

معهد هانوفر للسياسات العامة هو واجهة لعملية استخباراتية وإعلامية رقمية أسستها الحكومة الإسرائيلية في آب/ أغسطس 2026. ويوصف في الأوساط الصحافية والتقنية الدولية بأنه “مركز أبحاث اصطناعي وهمي”، موجه أساسا لـ”تسمين” أو تلقين منصات الذكاء الاصطناعي التوليدي معلومات مخادعة لتتبنى الرواية الإسرائيلية.

تم إطلاق الموقع عبر شركة إنتاج إعلامي وإعلاني في نيويورك تُدعى “بيرو”، بتمويل مباشر من هيئة الإعلانات الحكومية الإسرائيلية. وتم كشف هذه العلاقة رسمياً عبر وثائق قانون تسجيل الوكلاء الأجانب في وزارة العدل الأمريكية.

يعتمد المعهد على استراتيجية متطورة تُعرف تقنياً بـ”تحسين محركات التوليد” أو “تسمين المصادر” (GEO) وتقوم على تغذية منصات الذكاء الاصطناعي بآلاف المقالات التي تدعم الرواية الإسرائيلية حول الأراضي الفلسطينية المحتلة.

وقامت “القدس العربي” ببناء سكريبت برمجي بلغة بايثون وتنفيذه عبر بيئة “غوغل كولاب” لتحليل موقع معهد هانوفر، فضلا عن فحص عينات عشوائية من التقارير المنشورة عبر إحدى منصة كشف الذكاء الاصطناعي، إضافة إلى استخدام ميزة البحث المتقدم على غوغل لاستخراج المقالات المؤرشفة.

وكشف التحليل عن وجود 187 مقالا منشورا على الموقع، فيما قام غوغل بأرشفة 70 مقالا فقط، ما يؤكد الفكرة السابقة أن الموقع لا يستهدف المستخدم العادي ومحركات البحث التقليدية.

كما كشفت روابط المقالات عن الاعتماد على قوالب جاهزة مكررة، ما يؤكد أن الموقع يستخدم برمجيات إدارة محتوى لوضع النصوص المولدة بالذكاء الاصطناعي داخل قوالب مجهزة سلفاً.

كما تم استخدام معرفات مشفرة برمجياً، حيث لم تتضمن روابط المقالات كلمات معبّرة، بل حروفا وأرقاما متسلسلة على غرار p973، ما يشير إلى أنه تم استخدام أوامر برمجية لتوليد ونشر عدد كبير من المقالات دفعة واحدة، وهذا ما اكتشفناه خلال تصفح المقالات منذ بدء عملية النشر في 6 آب/ أغسطس وحتى 29 أيلول/ سبتمبر، حيث تم النشر بشكل عشوائي ومكثف في أيام محددة (12 مقالا في 14 سبتمبر و19 مقالا في 29 سبتمبر على سبيل المثال).

كما كشف تحليل نصوص مقالات عشوائية من الموقع أنها “نصوص هجينة”، تم توليدها بالذكاء الاصطناعي، قبل أن يتم تعديل بعض الجمل داخلها، بهدف الالتفاف على فلاتر كشف الذكاء الاصطناعي التقليدية وتجاوز أنظمة الحظر التلقائي.

“هانوفر” في وسائل الإعلام الدولية

وكانت منصة “ريسبونسيبل ستيتكرافت” الأمريكية التابعة لـ”معهد كوينسي للسياسات الخارجية” أول من كشف عن معهد هانوفر في تقرير نُشر في السابع عشر من آب/ أغسطس الماضي، حيث أكدت أنه عبارة عن مركز وهمي يدّعي أنه مركز أبحاث أمريكي مستقل، بينما لا يملك أي كيان قانوني أو عنوان فعلي أو فريق عمل معلوم.

​وأكد التقرير أن الهدف الرئيسي للمعهد المزعوم ليس التأثير المباشر في القراء البشر، بل ضخ محتوى كثيف ومصاغ بقوالب بحثية لتغذية واستغلال أنظمة الاسترجاع التوليدي (RAG) لروبوتات الذكاء الاصطناعي (مثل Perplexity وChatGPT)، لدفعها لتكرار السردية الإسرائيلية عند سؤالها عن حرب غزة.

وبعد أيام نشرت صحيفة الغارديان البريطانية تقريرا ركز على عملية “تسمين المصادر” التي يقوم بها المعهد، حيث أكد التقرير أن الموقع نشر خلال فترة وجيزة جداً (بين 6 و14 أغسطس) أكثر من 124 تقريراً بحثياً تتجاوز حصيلتها 560,000 كلمة، وهو حجم إنتاج يبدو غير ممكن بشرياً، ويكشف عن اعتماد كامل على التوليد الآلي والبرمجة النصية.

​كما اعتبرت الصحيفة أن التوقيت والإنتاج المكثف جاءا للتغطية على تراجع صورة إسرائيل في الرأي العام الدولي ومواكبة تطورات المحاكم الدولية (مثل الدعاوى الحقوقية والقانونية)، من خلال ملء الفضاء الرقمي بمقالات مُصنعة برمجياً تجيب عنها نماذج الذكاء الاصطناعي كـ”مصادر موثوقة”.

على قائمة الحظر

وبعد الفضيحة الإعلامية والقانونية التي فجرتها الصحافة الدولية حول المعهد المزعوم، قامت المنظمة العالمية لسلامة الإنترنت بإدراج رابط الموقع على قائمة الحظر لحماية النماذج اللغوية من التلقين الممنهج.

وقمنا بإجراء اختبار للتأكد من هذا الأمر، حيث أظهر الفحص المباشر إدراج الموقع وتصنيفه ضمن فئة “النطاقات منخفضة السمعة”.

ولا يعني هذا القرار إغلاق الموقع أو حجب واجهته البصرية أمام زوار الشبكة العادية، بل يمثل جدار حماية أمنياً يُصنّف النطاق كمصدر مشبوه ومعدوم المصداقية لدى فلاتر البريد ومزودي خدمات الحماية العالمية.

لكن القرار يؤكد أن موقع “معهد هانوفر” هو مصدر لنشر التضليل والتصيّد الرقمي، ما يقطع الطريق أمام محاولات تسريب تقاريره إلى النماذج التوليدية في منصات الذكاء الاصطناعي تحت ستار الأكاديمية.

“القدس العربي”