سليم عزوز

هذا عنوان على منوال العنوان البديع لرواية العقيد معمر القذافي قائد الثورة الليبية؛ «القرية القرية..الأرض الأرض.. وانتحار رائد الفضاء». ولنبدأ بالمقطع الأول؛ «الإخوان الإخوان» فنقول: متى ينتهي هذا المولد، وتعلن السلطة في مصر طي صفحة الإخوان المسلمين، ويتوقف الاستهداف الإعلامي لهم، باعتبارهم صاروا ذكرى؟!
فلا يعقل ونحن على مشارف الذكرى الحادية عشرة للانقلاب العسكري، وبعد سنوات من الاعتقالات والبطش، والإبادة الإعلامية، أن يستمر الإخوان موضوعاً في السياسة المصرية، ويتم تصويرهم على أنهم لم يفقدوا سيطرتهم وهيمنتهم على مجرى الأحداث، لدرجة أن يكونوا في أسبوع واحد موضوعا لبرنامجين تلفزيونيين، أحدهما استضاف رئيس جهاز مباحث أمن الدولة الأسبق اللواء عبد الحميد خيرت، والثاني كان الهجوم عليهم عبر حليفهم السابق إبراهيم عيسى، هذا إلى جانب برنامج «مراجعات» على قناة «العربية» ، الذي دفع السلطة المصرية لمخالفة مبدأ تضارب المصالح، وسمحت لرئيس هيئة الاستعلامات، أن يعمل موظفاً لدى جهة أجنبية، بتقديمه للبرنامج، من أجل العمل العربي المشترك، وهو مواجهة الإخوان!
بينما أنا أتأمل ضعف مستوى اللواء خيرت على قناة «صدى البلد»، تذكرت شخصية كان الإخوان موضوعها الأثير بحكم التخصص الأمني، وأصدر كتاباً عن تجربته، وهو اللواء فؤاد علام، نائب رئيس جهاز مباحث أمن الدولة، فلماذا حلت عليه لعنة الآلهة ولم تعد البرامج تستضيفه، وهو الذي كان زبوناً دائماً عليها؟!

دور «حماس» في اغتيال النائب العام المصري

لقد استضاف أحمد موسى اللواء عبد الحميد خيرت، ليتحدث عن خطة الإخوان لإعادة بناء أنفسهم في السابق، ويبدو أنه يتحدث عن مرحلة قديمة، وحسناً أنه لم يبدأ المقرر الدراسي من البداية، عن اغتيال النقراشي باشا، والقاضي الخازندار، وقد شاهدت مقطعاً لهيكل في سلسلة حواراته مع لميس الحديدي، يتحدث عن الخازندار، كما لو كان قاضياً وطنياً اغتاله الإخوان، ورغم أنه صدر بعد اغتياله بيان حسن البنا «ليسوا اخواناً وليسوا مسلمين»، يقصد الجناة. إلا أنه لا يُذكر أبداً أنه كان قاضياً يدافع عن الاحتلال الأجنبي لمصر، ويرى الغزاة قوات حليفة، وليس هذا موضوعنا!
اللواء خيرت، انتقل من الماضي إلى الحاضر، بالقول إن الإخوان الإرهابيين وحماس سعوا لتوريط الأردن في الصدام مع إسرائيل، ومنها قال ما لم يقله أحد من قبل، وهو أن حركة حماس كان لها دور في اغتيال النائب العام!
وأسوأ شيء يمكن أن يحدث لحملة إعلامية، ألا يتعامل الناس معها بجدية، وأن ينظروا لكلام كبير (بحكم رتبته وموقعه الحساس السابق) بأنه كلام للتسلية، لا يبعث على الدهشة، فقضية اغتيال النائب العام هشام بركات تم التحقيق فيها، ولم يوجه الاتهام فيها لحماس، فمن في حماس فعلها، وقيادات الحركة يزورون القاهرة، ويلتقون بالمسؤولين فيها قبل الأكل وبعده؟!
والحرب بالأكاذيب سمة المرحلة، وقد قال الحليف السابق للإخوان إبراهيم عيسى إن الحكومة المصرية توقفت عن تعيين خريجي كليات التربية لأنها اكتشفت أن الكليات يسيطر عليها الإخوان، وهو أمر كذب لأن توقف سياسة التعيين (التكليف) بدأت قبل هذه الفترة، ليس لأن كليات التربية تتبع تنظيم الإخوان، ولكن للأزمة المالية على أيام حكومة كمال الجنزوري الأولى!
وإذ شهدت مصر زخماً عبر منصات التواصل عن اغتصاب تلميذ في مدرسة تابعة للكنيسة، على يد أحد العاملين بها، وانتهت بالحكم القضائي بالمؤبد، فإن إبراهيم عيسى مذيع قناة «القاهرة والناس» المملوكة لطارق نور الرئيس المسؤول في الشركة المتحدة، قال: إن هذه القضية يقف خلفها الإخوان!
وإذا سلمنا بذلك، فالأمر يعد اعترافاً بفشل السلطة القائمة، وأن الإخوان لا يزالون رقماً صحيحاً في مصر، ولديهم قدرة خارقة على الهيمنة والسيطرة والتوجيه وبسط النفوذ على القضاء نفسه، الذي أصدر حكمه القاسي على المتهم، وذلك رغم حملة الاستئصال الأمني، وحملة الإبادة الإعلامية، ففي أي شيء فلحت السلطة وأبواقها الإعلامية؟!

شهادة معاملة أطفال

لا يحمل القائمون على برامج المواجهة للإخوان، شهادة معاملة أطفال، وبما أن الاعتراف سيد الأدلة، وهم يعترفون بقوة الإخوان، حتى في التلفيق لهم، فأليس هذا يصب في خدمة الإخوان؟!
إن نقطة ضعف الإخوان عند ناخبيهم، وعند شبابهم، أنهم جماعة ضعيفة تبدى ضعفها وقلة حيلتها، في مواجهة الانقلاب، وهو الضعف الذي أفرز في السابق «جماعة التكفير والهجرة» ، وكان زعيمها شكري مصطفى يكفر الجميع بمن في ذلك الإخوان، ويقول إنهم يقولون إن الموت في سبيل الله أسمى أمانينا ومع ذلك تمكن عبد الناصر من إلقاء القبض عليهم وكأنهم دجاج في «عشة فراخ»!
وهذه المعالجة الإعلامية، تمثل دعاية للإخوان في هذا الجانب، والحقيقة لا أجد معالجة إعلامية في مستوى الفشل الذي منيت به المواجهة مع الإخوان!
حالياً، نحن أمام مواجهة هواة لا محترفين، لكن في الأزمة الأولى كانت المواجهة الإعلامية يقوم بها محترفون، ويستضيفون أشخاصا من السجن ينتمون للإخوان، فيقولون المطلوب منهم في الهجوم على الجماعة، لكن بموت عبد الناصر، انتهى تأثير الدعاية، ليكون الإخوان رقماً صحيحاً فلا أحد يتذكر من تمت استضافتهم، أو ماذا قالوا؟ وبعد سنوات اعتذر حمدي قنديل، مقدم هذه البرامج لأن يحاور سجناء قيد الأسر!
والاضطهاد هو كلمة السر في بقاء جماعة الإخوان، ولن يتحلل التنظيم، ويسري عليه ما يسري على الأمم، والامبراطوريات، والجماعات، من قوة، ونهاية، إلا بالحرية، لكن الحرية لن تمكن هؤلاء من السيطرة على الحكم، أو الاستيلاء على المنابر الإعلامية وترويج الأكاذيب!
إنها أزمة أصحاب المصالح، ولو لم تكن هناك جماعة الإخوان لاخترعوها!

أسامة منير: أين الهيئات الإعلامية؟

لا أعرف ما إذا كان الإذاعي أسامة منير لا يزال يقدم برنامجه في حل المشاكل العاطفية عبر الإذاعة، أم أنه الآن يقدمه لحسابه الخاص عبر إحدى المنصات؟!
وقد أثيرت ضجة في الأسبوع الماضي، لانتشار مقطع له، وهو ينتهك قيم مهنة الإعلام، فيسأل من تتصل به عن ديانتها، وينطلق من اجابتها: مسلمة، ليتحدث بشكل غير لائق عن المساجد وأئمتها، وعن دين آخر غير دينه، وهو مسيحي، ليرتكب جريمة منصوص عليها في القانون، هي جريمة ازدراء الأديان!
واللافت أنه لم يدع أن المقطع محرف أو مجتزأ، فقد انصب دفاعه على أنه كان منذ سنة ونصف السنة، وكأن مرور كل هذه الفترة عليه، يعفيه من المسؤولية المهنية والقانونية، ولا يفقده – لمرور سنة ونصف – الأهلية في التعامل مع الرأي العام، في ظل مناخ محتقن، وهناك من يعكرون ليصطادوا، وهو هنا كنافخ الكير!
لا نعرف أين ما يسمى بنقابة الإعلاميين من هذه الرعونة، ولا نعرف أين المجلس الأعلى للإعلام، وحتى لو كان المقطع عبر منصات التواصل الاجتماعي فإنه يخضع لاختصاص المجلس؟ وإذا كان لا يزال يعمل في الإذاعة المصرية، فلا نعرف لماذا تصمت الهيئة الوطنية للإعلام؟!
إن ما قاله منير، هو جريمة تستدعي تطبيق القانون عليه، حتى لا تكون فتنة.

مؤتمر الدراما.. قصة بلا مناظر؟!

للمعلومات العامة، أن الهيئة الوطنية للإعلام عقدت مؤتمرها لمناقشة أزمة الدراما، وهو المؤتمر الذي تقرر عقده بعد حديث السيسي عن هذه الأزمة، وقد شمر أحمد المسلماني، رئيس الهيئة عن ساعديه ودعا للمؤتمر، وعبر منصات الهيئة بحثت عن القصة فلم أجد سوى المناظر، ولم أر سوى صورة سيادته، وهو يلقي كلمته، ثم صوره وهو يكرم عدداً من الفنانين الكبار، سميرة أحمد، ورشوان توفيق، ومحمد فاضل، والكاتب محمد جلال عبد القوي، فهل تكلم أحد غير رئيس الهيئة؟ ومن تكلم وماذا قال؟ وهل وضع المؤتمر يده على الخلل، وعن احتكار الإنتاج الدرامي مثلا، وهل قدم توصيات؟
لا شيء غير المناظر، فلا قصة في هذا العرض غير المشوق!

 صحافي من مصر