اتفاق وقف الحرب على غزة: ملامحه ودوافعه والتحديات التي تواجهه

اتفاق وقف الحرب على غزة: ملامحه ودوافعه والتحديات التي تواجهه

من غير الواضح إذا ما كان سيُترجم الزخم الدولي في قمة شرم الشيخ إلى ضغط لوقف الحرب نهائيًا ومواصلة التفاوض، أم أنه سيتحول إلى ضغط على حماس وتبرير لمواصلة إسرائيل الحرب بحجة رفض المقاومة تنفيذ البنود الإسرائيلية في الخطة الأميركية.

​​أعلن الرئيس الأميركي، دونالد ترامب، في 9 تشرين الأول/ أكتوبر 2025، موافقة إسرائيل وحركة المقاومة الإسلامية “حماس” على خطة السلام التي اقترحها لوقف الحرب في قطاع غزة[1]. وجاء رد حماس حول النقاط التي توافق عليها في الخطة من دون التطرق إلى ما لا يتفق مع موقفها، ومن ذلك استعدادها لإطلاق سراح الأسرى الإسرائيليين خلال 72 ساعة من بدء تنفيذ الاتفاق، مقابل إفراج إسرائيل عن عدد من الأسرى الفلسطينيين، إلى جانب البدء في انسحاب تدريجي لقواتها من قطاع غزة[2] (وهو ما لم يرد في خطة ترامب على نحو واضح). وفي المقابل، أقرّ مجلس الوزراء الإسرائيلي الاتفاق بعد يوم واحد من إعلان الوسطاء عنه رسميًا. وبينما عدّ ترامب رد حماس الإيجابي في صيغته بمنزلة موافقة على الخطة، تفاجأت إسرائيل بهذا التفسير؛ إذ اعتبرته موافقة على المرحلة الأولى فحسب، وظل رئيس حكومتها بنيامين نتنياهو يكرر ضرورة تنفيذ المراحل الأخرى، التي تشمل نزع سلاح حماس. وعلى الرغم من التفاؤل المحيط بتنفيذ المرحلة الأولى من الاتفاق، فإن غموضًا يكتنف المراحل اللاحقة، لا سيما ما يتعلق بآليات التنفيذ وضمانات وقف الحرب نهائيًا.

دوافع التو​صل إلى وقف إطلاق النار

أسهمت الحرب الإسرائيلية على قطاع غزة في تعميق عزلة إسرائيل الدولية، وأحدثت تحولات عميقة في توجهات الرأي العام العالمي نحوها، بما في ذلك داخل الولايات المتحدة الأميركية، فقد بيّنت استطلاعات الرأي العام تفوق تعاطف الأميركيين مع الفلسطينيين على تعاطفهم مع إسرائيل، أول مرة، وامتد هذا التحول إلى المعسكرين الجمهوري والديمقراطي، في أوساط الشباب[3]. وفي موازاة ذلك، تصاعدت الاحتجاجات في مدن العالم وعواصمه، وعلى المنصات الرقمية، مطالبةً بوقف حرب الإبادة التي ترتكبها إسرائيل، وإنهاء تجويع الفلسطينيين وإدخال المساعدات الإنسانية، وكسر الحصار الخانق على القطاع. وانعكست هذه الضغوط الشعبية في تغيّر مواقف عدد من الدول الغربية المعروفة تاريخيًا بدعمها إسرائيل، مثل بريطانيا وكندا وأستراليا، والتي اتجهت إلى الاعتراف بدولة فلسطين خلال مؤتمر حل الدولتين، الذي عُقد على هامش الدورة الثمانين للجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك، في أيلول/ سبتمبر 2025، على الرغم من المعارضة الشديدة من واشنطن وتل أبيب[4].

وفي بُعد آخر، شكّلت هذه الحرب تحديًا للدعم الأميركي غير المشروط لإسرائيل؛ إذ بات من الصعب الاستمرار في التماهي مع السردية الإسرائيلية بعد عامين على حرب الإبادة، وتصاعد الغضب الدولي إزاء جرائم إسرائيل وصلفها، وتزايد الدعوات في التعامل معها بوصفها دولة منبوذة ترتكب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية، ومع قادتها باعتبارهم مطلوبين للعدالة الدولية؛ ما زاد من العبء على الولايات المتحدة في دعمها لها دوليًا. وبرزت بوادر التحول أيضًا في موقف الرئيس ترامب، الذي يعدّ أكثر الرؤساء الأميركيين دعمًا لإسرائيل؛ إذ بدا أنه فقد صبره إزاء رغبة نتنياهو في الاستمرار في الحرب من دون أفق واضح لإنهائها، ولا سيما مع استعداد إسرائيل لاحتلال مدينة غزة، التي يقطنها نحو مليون فلسطيني وشروعها في تهجيرهم، واحتمال ارتكاب مجازر مروعة في حق المدنيين. وإضافة إلى ذلك، أدت رغبة ترامب الشديدة في الحصول على جائزة نوبل للسلام دورًا مهمًا أيضًا في تحول موقفه نحو وقف الحرب في غزة، حيث يجهد في ترسيخ صورته كـ “صانع سلام” في العديد من الصراعات حول العالم.

وتزايد الحرج الأميركي من سياسات نتنياهو خصوصًا عقب العدوان الإسرائيلي الذي استهدف دولة قطر في 9 أيلول/ سبتمبر 2025، وما أثاره من موجة غضب في الأوساط العربية والإسلامية[5]. ويبدو أن العدوان الإسرائيلي الفاشل على الوسيط القطري، والذي جاء متزامنًا مع موجة الاعترافات الدولية بدولة فلسطين، وتزايد عزلة إسرائيل والولايات المتحدة على الساحة الدولية، والتحولات العميقة في توجهات الرأي العام الأميركي والدولي، مثّلت كلها مجتمعةً نقطة تحوّل دفعت ترامب إلى إعلانه أن الوقت قد حان لإنهاء الحرب في غزة؛ فاغتنم اجتماعات الجمعية العامة للأمم المتحدة لعقد اجتماع مع عدد من قادة الدول العربية والإسلامية، أبرزها قطر وتركيا والسعودية والأردن وباكستان ومصر، لبلورة خطته لوقف الحرب، واستُدعي في إثرها نتنياهو إلى واشنطن لإبلاغه بذلك.

أعلن ترامب عن خطته المؤلّفة من 21 نقطة خلال مؤتمر صحافي مشترك مع نتنياهو في البيت الأبيض[6]، والتي كانت في الحقيقة صياغة إسرائيلية، شملت جميع النقاط التي تكررها إسرائيل بوصفها أهداف الحرب، وجاءت إنقاذًا لنتنياهو من العزلة الدولية بتحويل شروطه لوقف الحرب إلى مبادرة دولية. وقد شكل الإعلان عن الخطة، وتأييد دول عربية وإسلامية لها، على الرغم من عدم أخذ أيّ من اقتراحاتها في الاعتبار، حرجًا كبيرًا لحركة حماس؛ ما دفعها إلى إصدار بيان يُظهر استعدادها للتعامل مع الخطة من باب خلق ديناميكية تصعِّب العودة إلى الحرب بعد إطلاق سراح الأسرى الإسرائيليين (وجميعهم جنود وضباط) الذي تحولوا إلى عبء عليها. والرهان أن ينجم عن إطلاق سراحهم واحتفاء ترامب بإنجازه أجواء دولية ضد العودة إلى الحرب هو رهان معنوي أساسًا. ويعتمد نجاحه على مدى ضغط الرأي العام في الغرب (نقطة القوة الرئيسة حتى الآن)، وعلى موقف واضح من الدول العربية، وهو نقطة الضعف الرئيسة منذ بدء الحرب. وقد كان رد حماس المخرج الوحيد الممكن بمنح ترامب الإنجاز الذي أراده من دون قبول البنود الإسرائيلية في خطته.

جاء الاتفاق على المرحلة الأولى ​من الخطة نتيجة لمحادثات غير مباشرة استضافتها مصر في شرم الشيخ، بعد يوم واحد من الذكرى الثانية لعملية طوفان الأقصى في 7 تشرين الأول/ أكتوبر 2023 وبدء الحرب الإسرائيلية على غزة. وشارك في هذه المحادثات مسؤولون رفيعو المستوى من الولايات المتحدة وقطر وتركيا ومصر، ما أضفى عليها أهمية سياسية كبيرة. وأوفد ترامب صهره جاريد كوشنر المعروف بقربه من نتنياهو، ومبعوثه الخاص إلى الشرق الأوسط ستيف ويتكوف للمشاركة في المحادثات[7]؛ ما عكس مدى اهتمام ترامب بالتوصل الى اتفاق.

وفي اليوم التالي، أعلن ترامب أن إسرائيل وحماس وقّعتا على المرحلة الأولى من الخطة الإطارية، التي تنص على وقف القتال، وإطلاق سراح جميع الأسرى الإسرائيليين الأحياء والأموات، وانسحاب القوات الإسرائيلية إلى ما يُعرف بـ “الخط الأصفر” في غزة، الذي يُفترض أن يشكّل الحد الفاصل لمرحلة الانسحاب الإسرائيلي الأوّلي وفقًا للخطة.

الملامح العامة للاتفاق

أعلن رئيس المكتب السياسي لحركة حماس في قطاع غزة، خليل الحية، التوصل إلى اتفاق لإنهاء الحرب في القطاع، يتضمّن انسحابًا إسرائيليًا تدريجيًا منه وتبادلًا للأسرى بين الطرفين. وأكد أن الحركة تلقّت ضمانات من الولايات المتحدة وعدد من الوسطاء الإقليميين تقضي بإنهاء العمليات العسكرية وبدء تنفيذ بنود الاتفاق[8]. وأعلنت رئاسة الوزراء الإسرائيلية فجر الجمعة (10 تشرين الأول/ أكتوبر) أن الحكومة صدّقت رسميًا على مقترح ترامب لإنهاء الحرب وإعادة المحتجزين. وقد شارك كوشنر وويتكوف في جزء من جلسة الحكومة الإسرائيلية الخاصة بالتصديق على الاتفاق، في محاولة لزيادة الضغط على أعضاء الحكومة من المتطرفين للتصويت لصالح الخطة، حيث وصف كوشنر الصفقة بأنها “ستُسهم في عزل حركة حماس، وستدفع عددًا من الأطراف في العالم العربي إلى السلام، وأن الاتفاق يحافظ على أمن إسرائيل”[9]. ويبدو واضحًا أن الهدف من ذلك تحويل عزلة إسرائيل إلى عزلة لحماس. ومع ذلك، صوّت أعضاء في الحكومة ضد خطة ترامب، وعلى رأسهم وزير المالية بتسئيل سموتريتس، ووزير الأمن القومي إيتمار بن غفير. وعقب تصديق الحكومة، أعلن الجيش الإسرائيلي بدء سريان اتفاق وقف إطلاق النار اعتبارًا من ظهر يوم الجمعة، إيذانًا ببدء المرحلة الأولى من تنفيذ الخطة. في حين أكّد نتنياهو أن القوات الإسرائيلية ستبقى في القطاع لضمان نزع سلاح حماس، مضيفًا: “إذا تحقق ذلك بسهولة فسيكون أمرًا جيدًا، وإن لم يتحقق، فسيتم بالطريقة الصعبة”[10]. وهذا يعني تهديدًا صريحًا بمواصلة الحرب.

تنص المرحلة الأولى من الخطة على أن تسحب إسرائيل قواتها إلى “الخط الأصفر” خلال 24 ساعة، مع تدفق المساعدات الإنسانية، وتنفيذ عملية تبادل الأسرى والجثامين في غضون ثلاثة أيام. وتُبقي إسرائيل خلالها على سيطرتها على نحو 53 في المئة من مساحة القطاع. وتشير التقديرات إلى أن التبادل سيشمل 20 أسيرًا إسرائيليًا أحياء، في حين يُعتقد أن 26 آخرين لقوا حتفهم، إضافة إلى اثنين ما زال مصيرهما مجهولًا. وأوضحت حماس أن عملية استعادة جثامين القتلى قد تستغرق وقتًا أطول من عملية إطلاق سراح الأحياء. وفي المقابل، ستفرج إسرائيل عن 250 أسيرًا فلسطينيًا من ذوي الأحكام الطويلة، إضافةً إلى 1700 آخرين اعتُقلوا خلال الحرب. وبعد دخول الاتفاق حيّز التنفيذ، ستبدأ شاحنات المساعدات الغذائية والطبية في التدفق إلى القطاع، دعمًا للغزيين الذين اضطر مئات الآلاف منهم إلى اللجوء إلى المخيمات بعد تدمير منازلهم ومدنهم بالكامل بفعل العمليات العسكرية الإسرائيلية. وأكد ترامب أن “لا أحد سيُجبَر على مغادرة غزة”[11].

وعلى الرغم من إعلان ترامب عن ثقته بصمود وقف إطلاق النار، وإشارته إلى وجود “إجماع” على الخطوات التالية، أقر بوجود تفاصيل لم تُحسم بعد في المراحل اللاحقة[12]، وهو ما دفعه إلى السعي لمنح الاتفاق زخمًا إضافيًا، عبر إعلان نيته زيارة المنطقة، وإلقاء كلمة أمام الكنيست الإسرائيلي[13]، إضافة إلى زيارة مرتقبة إلى مصر[14]، حيث ستُجرى مراسم التصديق على الاتفاق بحضور عدد من قادة المنطقة والعالم.

وأعلنت القاهرة لاحقًا عن قمة دولية الإثنين 13 تشرين الأول/ أكتوبر، بمشاركة أكثر من عشرين زعيمًا، من بينهم الرئيس ترامب، في إطار الجهود الرامية إلى إنهاء الأعمال القتالية وتعزيز الأمن والاستقرار في الشرق الأوسط[15]. ومن المحتمل أن تكون هذه القمة مرتبطة بالمرحلة التالية من خطة ترامب، والتي تتضمن تشكيل هيئة دولية تُعرف باسم “مجلس السلم العالمي”، يتولى الإشراف على إدارة قطاع غزة بعد الحرب، ويرأسه ترامب نفسه. في حين رفضت حركة حماس وفصائل فلسطينية أخرى، في بيان مشترك، ما وصفته بـ “الوصاية الأجنبية”، مؤكدةً أن إدارة غزة شأن فلسطيني داخلي بحت[16].

وفي إطار تنفيذ الاتفاق، قررت الولايات المتحدة نشر نحو 200 جندي ضمن قوة عمل مشتركة لمراقبة التنفيذ. وفي هذا السياق، زار قائد القيادة المركزية الأميركية، براد كوبر، قطاع غزة، لبحث “آليات تأسيس مركز تنسيق لدعم الاستقرار ما بعد الحرب”، مشددًا في الوقت ذاته على أن الجيش الأميركي لن ينشر قوات داخل القطاع[17]. أما الدول العربية والإسلامية التي ترغب واشنطن في إشراكها في قوة حفظ الاستقرار، مثل إندونيسيا وأذربيجان، فقد اشترطت أن يجري ذلك تحت غطاء قانوني واضح، سواء من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أو عبر قرار من جامعة الدول العربية.

هل يصمد تنفيذ الاتفاق؟

على الرغم من نجاح الوسطاء في حل العديد من نقاط التباين بين حماس والاحتلال الإسرائيلي بشأن المرحلة الأولى فقط من الخطة، فإنه لم يتضح بعد إذا ما كانت المفاوضات قد أحرزت تقدمًا حقيقيًا في القضايا الأكثر تعقيدًا. فالاتفاق الذي جرى التوصل إليه يُعد مجرد خطوة أولى ضمن خطة أوسع نطاقًا، ولا يمكن التعويل عليه لتحقيق استقرار دائم ما لم يجرِ التوافق على المراحل اللاحقة. ففي حين تمثل المرحلة الأولى الجزء الأقل تعقيدًا في الاتفاق، لا تزال الأسئلة المتعلقة بمصير المقاومة الفلسطينية وسلاحها، وإعادة إعمار القطاع وإدارته، والانسحاب الإسرائيلي الكامل منه، من دون إجابات أو تصورات واضحة. بناء عليه، لا تتجاوز خطة ترامب، باستثناء مرحلتها الأولى التي تتضمن إجراءات واضحة ملزمة للطرفين، كونها خطوطًا عامة ومبادئ أولية تفتقر إلى استراتيجية شاملة وواضحة لتنفيذها بما يؤدي الى إنهاء الصراع وإيجاد حل دائم للقضية الفلسطينية. ويظل ذلك رهنًا بقدرة نتنياهو على المناورة واستغلال الثغرات الكثيرة والغموض القائم حول العديد من نقاط الخطة لصالحه، في غياب ضمانات ملزمة تفرض عليه الالتزام ببنود الاتفاق، وهو ما ظهر عمليًا في موضوع قائمة الأسرى الفلسطينيين. وعلى الرغم من أن التنفيذ المتزامن لبنود المرحلة الأولى قد يقلل من فرص إفشال الاتفاق، فإن المخاوف تبقى قائمة من احتمال تملّص نتنياهو من التزاماته اللاحقة بعد استعادة المحتجزين الإسرائيليين. وبهذا المعنى، فإن تحديات حقيقية تهدد المراحل اللاحقة من الاتفاق، وسيعتمد إلزام إسرائيل على وقف الحرب نهائيًا على الإرادة السياسية للمجتمع الدولي، بما في ذلك الولايات المتحدة والدول الأوروبية والعربية، الراغبة في إنهاء الحرب والتصدي لرغبة نتنياهو في استئنافها.

خاتمة

يمثل الإعلان عن اتفاق وقف الحرب في غزة خطوةً هي الأهم حتى الآن نحو إنهاء حرب إبادة استمرت عامين، وأسفرت عن استشهاد أو إصابة ما يقارب ربع مليون فلسطيني؛ أي ما يعادل نحو 13 في المئة من سكان القطاع، وهي أكبر نسبة ضحايا بين المدنيين شهدتها حروب التاريخ المعاصر. يستند الاتفاق في مرحلته الأولى إلى زخم دولي وضغوط أميركية مكثفة يقودها الرئيس ترامب؛ ما يجعل من الصعب على نتنياهو التنصل منه، على الرغم مما تتضمنه الخطة الإطارية من تبنٍّ واضح للمطالب الإسرائيلية.

يقوم الاتفاق على مرحلتين؛ تتضمن الأولى وقفًا لإطلاق النار وانسحابًا جزئيًا للقوات الإسرائيلية، يتبعهما تبادل للأسرى والرهائن. وتشكل هذه المرحلة ركيزة أساسية لتثبيت وقف إطلاق النار، غير أن الاتفاق في مجمله لا يخلو من التعقيد، إذ يستند إلى ثلاث مرجعيات مختلفة. فحركة حماس والفصائل الفلسطينية لديها رؤيتها بشأن بنود الاتفاق الأولي ومآلاته النهائية، في حين تحتفظ إسرائيل بتصور مغاير تمامًا لشكله النهائي وشروط تنفيذه، أما الولايات المتحدة، التي رضخت في خطتها للشروط الاسرائيلية، فتحاول الحفاظ على قدرٍ من المرونة يفضي إلى التوصل إلى وقف دائم لإطلاق النار، وهذا مرهون بقدرتها على الضغط على إسرائيل لكي تقبل أن تحلّ الخلافات المتبقية بشأن سلاح المقاومة ووجود قواتها في القطاع بالتفاوض، وليس بمواصلة الحرب. ولكن من غير الواضح إذا ما كان سيُترجم الزخم الدولي في قمة شرم الشيخ إلى ضغط لوقف الحرب نهائيًا ومواصلة التفاوض، أم أنه سيتحول إلى ضغط على حماس وتبرير لمواصلة إسرائيل الحرب بحجة رفض المقاومة تنفيذ البنود الإسرائيلية في الخطة الأميركية.

[1] ينظر: “خطة ترامب المعدَّلة لإنهاء الحرب في غزة: تكريس الهيمنة الإسرائيلية تحت غطاء السلام”، تقدير موقف، المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات، 2/10/2025، شوهد في 13/10/2025، في: https://acr.ps/1L9BP99

[2] “Gazans Trek to Ruined Homes as Israeli Forces Pull Back Under Ceasefire,” Reuters, 11/10/2025, accessed on 13/10/2025, at: https://acr.ps/1L9BP8G

[3] كشف استطلاع CNN/SSRS، الصادر في تموز/ يوليو 2025، عن تحوّلٍ بارز في الرأي العام الأميركي تجاه الحرب الإسرائيلية على غزة، يُظهر تراجعًا واضحًا في التأييد التقليدي لإسرائيل واتساع مساحة التشكيك في سياساتها العسكرية؛ إذ أظهر أن 23 في المئة فقط من الأميركيين يعتبرون العمليات الإسرائيلية مبرّرة بالكامل، بينما رأى 27 في المئة أنها مبرّرة جزئيًا، و22 في المئة أنها غير مبرّرة إطلاقًا، وهي نسبة تمثل ارتفاعًا كبيرًا مقارنة بما بعد 7 تشرين الأول/ أكتوبر 2023 حينما كانت لا تتجاوز 8 في المئة. وتزايدت كذلك القناعة بأن الولايات المتحدة تُقدّم دعمًا عسكريًا مفرطًا لإسرائيل؛ إذ ارتفعت هذه النظرة بين الديمقراطيين من 44 في المئة إلى 59 في المئة منذ آذار/ مارس 2025، في حين بقيت ثابتة تقريبًا بين الجمهوريين عند حدود 24 في المئة. ويبرز الشباب المؤيدون للحزب الديمقراطي، دون سن 35 عامًا، بوصفهم أكثر الفئات انتقادًا للسياسات الإسرائيلية، إذ رأى 72 في المئة منهم أن واشنطن تبالغ في دعم إسرائيل، واعتقد نحو 43 في المئة أنه يجب وقف المساعدات تمامًا، مقابل 29 في المئة فضلوا خفضها. كما أظهر الاستطلاع أن واحدًا فقط من كل عشرة شباب أميركيين رأى العمليات الإسرائيلية “مبرّرة تمامًا”، بينما اعتبر ثلثهم أنها “غير مبرّرة إطلاقًا”، واعتقد 61 في المئة أن إسرائيل استخدمت قوة مفرطة، وأن الولايات المتحدة تبالغ في دعم إسرائيل في حربها في غزة (56 في المئة). ينظر:

“Just 23% of Americans say Israeli Military Actions in Gaza are Fully Justified, CNN Poll Finds,” CNN, 18/7/2025, accessed on 13/10/2025, at: https://acr.ps/1L9BOYe

[4] ينظر: “مؤتمر حلّ الدولتين: بين رمزية الاعتراف وواقع الاحتلال”، تقدير موقف، المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات، 25/9/2025، شوهد في 13/10/2025، في: https://acr.ps/1L9BPrW

[5] “ردّات الفعل الدولية على عدوان إسرائيل على قطر ودلالاتها السياسية”، تقدير موقف، المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات، 17/9/2025، شوهد في 13/10/2025، في: https://acr.ps/1L9BP2u

[6] ينظر: “خطة ترامب المعدَّلة لإنهاء الحرب في غزة: تكريس الهيمنة الإسرائيلية تحت غطاء السلام”.

[7] “First Phase of Ceasefire Deal to End War in Gaza Agreed by Israel and Hamas,” The Guardian, 9/10/2025, accessed on 13/10/2025, at: https://acr.ps/1L9BP7r

[8] “شاهد | رئيس حركة حماس في قطاع غزة خليل الحية يعلن التوصل لاتفاق لإنهاء الحرب على قطاع غزة”، قناة الجزيرة، يوتيوب، 9/10/2025، شوهد في 13/10/2025، في: https://acr.ps/1L9BPhm

[9] “Witkoff, Kushner Join Cabinet Meeting on Gaza deal after Meeting with PM in Jerusalem,” Times of Israel, 9/10/2025, accessed on 13/10/2025, at: https://acr.ps/1L9BPSs

[10] “Netanyahu: Hamas will be Disarmed the Easy Way or Hard Way,” TheTelegraph, 10/10/2025, accessed on 13/10/2025, at: https://acr.ps/1L9BPLT

[11] “Trump says Gaza Hostages should be Released on Monday or Tuesday,” Reuters, 9/10/2025, accessed on 13/10/2025, at: https://acr.ps/1L9BP6J

[12] “US President Donald Trump Confident Ceasefire will Hold as Gazans Trek to Ruined Homes, Israel Pulls Back,” The Nightly, 10/10/2025, at: https://acr.ps/1L9BOWW

[13] “Trump Tells Axios he’s “likely” Going to Israel for Speech after Gaza Deal,” 8/10/2025, accessed on 13/10/2025, at: https://acr.ps/1L9BPoE

[14] “Trump says he May Go to Egypt soon for Gaza Deal,” Reuters, 9/10/2025, accessed on 13/10/2025, at: https://acr.ps/1L9BPh1

[15] “20 دولة تحتفي باتفاق غزة في شرخ الشيخ برعاية مصرية أميركية”، الجزيرةنت، 12/10/2025، شوهد في 13/10/2025، في: https://acr.ps/1L9BPpB

[16] “حماس والجهاد والجبهة الشعبية: نرفض أي وصاية أجنبية على غزة”، الجزيرة نت، 11/10/2025، شوهد في 13/10/2025، في: https://acr.ps/1L9BP6A

[17] “Zamir, Witkoff, and CENTCOM chief ‘conducted a field tour’ in Gaza, met with senior commanders, IDF says,” The Times of Israel, 11/10/2025, accessed on 13/10/2025, at: https://acr.ps/1L9BPoc