بايدن سيواصل نهج عدم التدخل في سوريا وغموض في ردّ ترامب و«مخاوف» في الكونغرس من مكتسبات المعارضة

بايدن سيواصل نهج عدم التدخل في سوريا وغموض في ردّ ترامب و«مخاوف» في الكونغرس من مكتسبات المعارضة
رائد صالحة
واشنطن ـ اتخذت إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن نهج عدم التدخل في سوريا، وركزت بدلاً من ذلك على الحرب في أوكرانيا وغزة. وتهدف القوات الأمريكية البالغ عددها 900 جندي المتمركزة في سوريا إلى منع عودة تنظيم “الدولة الإسلامية” وفقاً لتصريحات متكررة من البيت الأبيض، إلا أن تخفيف واشنطن الضغط على نظام الأسد أثار موجة من الانتقادات.
وقال محللون أمريكيون إن التغييرات الأخيرة في سوريا قد تجعل مستقبل الحلفاء الأكراد والمصالح الأمريكية الأوسع في الشرق الأوسط غير مؤكد.
ومن غير الواضح كيف ستسير الأمور في سوريا، فقد تؤدي هذه التطورات الجديدة إلى تعزيز موقف بعض القوى بالوكالة على حساب قوى أخرى، أو زعزعة نظام الأسد، أو إشعال فتيل جولة جديدة مطولة من الصراع، حيث لا يحقق أي طرف ميزة حقيقية.
وإذا استمرت المعارضة السورية في اكتساب المزيد من الأرض حتى كانون الثاني/يناير المقبل، فمن غير الواضح كيف سترد إدارة الرئيس المنتخب دونالد ترامب، الذي وصف سوريا بأنها “رمل وموت” عندما دافع عن قراره بسحب القوات الأمريكية من البلاد.
بعض كبار مسؤوليه لديهم آراء متضاربة بشأن سوريا، حيث قالت مرشحة ترامب لمنصب مدير الاستخبارات الوطنية، البرلمانية السابقة، تولسي غابارد، إن الأسد ليس عدوًا للولايات المتحدة. لكن مرشحي ترامب لمنصب وزير الخارجية ومستشار الأمن القومي، السناتور ماركو روبيو (جمهوري من فلوريدا) والنائب مايك والتز (جمهوري من فلوريدا) كانا متشككين من الانسحابات الأمريكية من سوريا ودعوا إلى ردود أمريكية أكثر قوة لإحباط عودة الجماعات الإرهابية مثل تنظيم “داعش” .
وأكد محللون أمريكيون أن الهجوم الذي شنته فصائل المعارضة على حلب من شأنه أن يخلق صداعا كبيرا للإدارة القادمة لترامب، وخاصة فيما يتعلق بدعم الولايات المتحدة لقوات سوريا الديمقراطية الكردية، التي هُزمت قواتها يوم الأحد وطردت من تل رفعت بعد احتلال المدينة والبلدات المحيطة بها.
لكن الاستيلاء على تل رفعت يمثل مجرد بداية لطموحات تركيا الأكبر في سوريا، والتي تشمل طرد قوات سوريا الديمقراطية من جميع المناطق التي تسيطر عليها هذه المجموعة.
وفي عام 2018 خلال فترة ولايته الأولى، أبدى ترامب رغبته في سحب القوات الأمريكية من سوريا، وفعل ذلك في وقت لاحق من عام 2019 في أعقاب هجوم مشترك شنته تركيا والجيش الوطني السوري على قوات سوريا الديمقراطية، والذي أجبر الأخيرة على التخلي عن السيطرة على مدن رئيسية على طول الحدود السورية التركية. والآن، في أعقاب المكاسب الأخيرة التي حققتها هيئة تحرير الشام والجماعات التابعة للجيش الوطني السوري، ستتعرض قوات سوريا الديمقراطية والولايات المتحدة لضغوط أكبر من أنقرة للانسحاب من سوريا.
ومن المرجح أن يؤدي مثل هذا الانسحاب إلى عودة ظهور تنظيم الدولة الإسلامية، حيث أفاد خبير الشؤون السورية تشارلز ليستر أن معدل هجماته في جميع أنحاء البلاد تضاعف ثلاث مرات منذ عام 2023. وقد أصبح ظهور المجموعة ممكنًا إلى حد كبير بسبب الفراغ الناجم عن انسحاب القوات المدعومة من الحرس الثوري الإيراني، وانسحاب عدة آلاف من المرتزقة والقوات الروسية بعد غزو موسكو لأوكرانيا، ومحاولة تمرد مجموعة فاغنر في روستوف أون دون في حزيران/يونيو 2023.
وقال محللون أمريكيون إن قوات سوريا الديمقراطية المدعومة من الولايات المتحدة لعبت دوراً حاسماً في وقف تدفق هجمات تنظيم الدولة الإسلامية. وإذا اضطرت المجموعة إلى مواجهة قوة متمردة صاعدة بدعم من القوات الجوية التركية، فقد تتفاقم هذه الاتجاهات.
ومع ذلك، إذا شنت تركيا أو هيئة تحرير الشام أو الجيش الوطني السوري هجمات متجددة ضد مناطق أخرى تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية – وخاصة حول مدينة منبج – فإن القوات الأمريكية ستضطر إما إلى مواجهة قوة متمردة أقوى وأكثر تمكينا بدعم من القوة الجوية التركية، أو الانسحاب.
وسوف يتعرض ترامب لضغوط كبيرة في واشنطن لتجنب الخيار الأخير، والذي من شأنه أن يدعو الأطراف الثلاثة إلى شن هجمات جديدة على مناطق سيطرة قوات سوريا الديمقراطية، على غرار الحملة التركية-الجيش الوطني السوري عام 2019 واستيلاء هيئة تحرير الشام على حلب خلال عطلة نهاية الأسبوع. كما أن أراضي قوات سوريا الديمقراطية – التي تمتد إلى عمق الصحراء في شرق سوريا – مجاورة أيضًا لمناطق فيها حشد كبير من القوات الإيرانية، والتي قد تستغل أيضًا الانسحاب الأمريكي للاستيلاء على أراض جديدة.
إن هذه المعضلة قد تشكل أول تحد في السياسة الخارجية خلال فترة ولاية ترامب الثانية، مع وقوع الرئيس بين جناح الانعزالية في حزبه، والأصوات الأكثر تشددا التي جعلت من معارضة إيران والجماعات الإرهابية ــ بما في ذلك تنظيم الدولة الإسلامية ــ ركيزة أساسية في السياسة الخارجية للبيت الأبيض.
وامتنع أعضاء مجلس الشيوخ من كلا الحزبين عن تشجيع المكاسب التي حققتها المعارضة السورية، في أعقاب الهجوم السريع الذي شنته هيئة تحرير الشام، وهي جماعة تصنفها الولايات المتحدة منظمة إرهابية.
وقال مساعدون في الكونغرس إن الهجوم المفاجئ الذي شنته هيئة تحرير الشام على حلب ثاني أكبر مدينة في سوريا، والاستيلاء على مساحات واسعة من الأراضي في الشمال الغربي خلال بضعة أيام، قد أدى إلى دحض فكرة أن الأسد، بدعم من إيران وروسيا، لديه قبضة ثابتة على الأرض.
وقال السيناتور كريس مورفي (ديمقراطي من ولاية كونيتيكت) رئيس اللجنة الفرعية للعلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ والخاصة بالشرق الأوسط: “لا أحد هنا يقضي ثانية واحدة في تشجيع بشار الأسد”.
وأضاف “نحن جميعًا نقيّم ما قد تكون عليه أجندة هذه المجموعة المتمردة. فهي تضم بعض العناصر الخطيرة حقًا والتي تشكل جزءًا منها”.
الولايات المتحدة غائبة إلى حد كبير عن سوريا، باستثناء 900 جندي متمركزين في المنطقة الشمالية الشرقية التي يسيطر عليها الأكراد الذين يقاتلون ضد عودة ظهور “داعش” في المنطقة. وبينما كان الوجود الأمريكي غالبًا بمثابة كابح ضد الطموحات الإيرانية والروسية في البلاد، فقد سعت كل من إدارة بايدن وإدارة ترامب الأولى إلى سحب القوات الأمريكية من هناك.
وقال السيناتور جيمس ريش (جمهوري من ولاية أيداهو) الرئيس القادم للجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ، إنه من السابق لأوانه معرفة ما إذا كان القتال في سوريا يعقّد الجهود الرامية إلى سحب القوات الأمريكية.
وأضاف “أعتقد أن هيئة المحلفين لم تحسم بعد هذه المسألة. فهم يعملون في منطقة مختلفة، وليس بالقرب من حلب أو دمشق. ولا أعتقد أن هذا الأمر يشكل مصدر قلق في الوقت الحالي، بل قد يصبح كذلك لاحقا”.
ووصف ريش الهجوم بأنه مختطف من قبل المنظمات الإرهابية، وهو ما يجعل من الصعب دعمه.
وأضاف “هناك أشخاص سيئون على الجانبين الآن. لا أعرف ما هو المسار المستقبلي هناك، لكنني لا أرى مسارًا يبدو جيدًا.”
وقالت رندا سليم، زميلة معهد السياسة الخارجية في كلية الدراسات الدولية المتقدمة بجامعة جونز هوبكنز: “دعونا ننظر إلى النصف الممتلئ من الكأس، إن الأسد الضعيف سوف يضعف إيران أكثر، ويضعف روسيا في الشرق الأوسط، وهو خبر جيد للولايات المتحدة”.
وأضافت “ولكن ماذا سيكون موقفنا بعد ذلك؟ لأن هذه القوى الإسلامية التي نصنّفها منظمات إرهابية تشكل جزءاً من المعادلة… هل هذا هو نوع المعارضة التي تريد الولايات المتحدة دفعها إلى الأمام؟ المعضلة، الأشرار في مواجهة الأشرار، كيف يمكننا أن نضع أنفسنا هنا في هذه المعركة؟”.
وكانت وزارة الدفاع الأمريكية أعلنت تنفيذ غارات جوية في جنوب شرق سوريا خلال الأيام الأخيرة ضد جماعات مدعومة من إيران، لكنها أكدت أن هذه الغارات لا علاقة لها بالقتال في الشمال الغربي.
وقال السكرتير الصحافي للبنتاغون، اللواء بات رايدر، للصحافيين يوم الثلاثاء: “من الواضح أن هذه الإجراءات للدفاع عن النفس نجحت في القضاء على التهديدات الوشيكة التي يتعرض لها أفراد القوات الأمريكية، ولم تكن مرتبطة بأي أنشطة أوسع نطاقا في شمال غرب سوريا من قبل مجموعات أخرى”.
وأضاف “اسمحوا لي أن أؤكد أن مهمة الولايات المتحدة في سوريا تظل دون تغيير مع استمرار القوات الأمريكية وقوات التحالف في التركيز على الهزيمة الدائمة لداعش. ومع ذلك، فإننا نظل على أتم الاستعداد للدفاع عن أفرادنا وأصولنا المنتشرة في المنطقة وحمايتهم، بما في ذلك قواتنا المنتشرة في سوريا”.
وأدرجت الولايات المتحدة هيئة تحرير الشام جماعة إرهابية في عام 2014 والتي ترتبط جذورها بتنظيم الدولة الإسلامية وتنظيم القاعدة. كما يشارك الجيش الوطني السوري المعارض، وهو مجموعة من المقاتلين تدعمهم تركيا، في الهجوم، ويشمل جماعات أدرجتها الولايات المتحدة أيضًا على أنها منظمات إرهابية.
وقالت السناتور جين شاهين (ديمقراطية من هاواي) العضو الجديد في لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ وعضو بارز في لجنة القوات المسلحة في مجلس الشيوخ، عن الهجوم الصادم الذي شنته هيئة تحرير الشام: “من المؤكد أنه فاجأ الجميع”.
وأضافت “إنه أمر محزن بشكل خاص لأنه ليس من الواضح ما هي المصالح التي تمثلها جماعات المعارضة – وبالنسبة للمدنيين الذين عانوا الكثير، فقد خلق هذا الأمر وضعًا أسوأ بالنسبة لهم.”
وكانت إدارة بايدن، أصدرت إلى جانب فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة، بيانًا مشتركًا، الأسبوع الماضي،، يدعو إلى “خفض التصعيد من قبل جميع الأطراف” وحماية المدنيين وتسليم المساعدات الإنسانية. كما حث البيان على التوصل إلى حل سياسي يتماشى مع قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 2254.
«القدس العربي»: